vaarika pi 5 komplekti

Millal kasutada Raspberry Pi 5 komplekte: otsustusmaatriks

Raspberry Pi 5 toodi turule 2023. aasta oktoobris lubadusega: 2-3 korda kiirem kui Pi 4. Muljetavaldav. Kuid siin on see, mida käivitusülevaated teile ei öelnud – ostsin Pi 5 komplekti, mis lootis muuta oma koduserveri seadistust, kuid avastasin, et see ei suuda mu Pi 4-st edestada, kuna minu kitsaskoht ei olnud protsessori kiirus. See oli võrgu ribalaius, mida mõlemad plaadid jagavad identselt.

Kuuskümmend dollarit hiljem (pluss veel 40 dollarit jahutussüsteemi eest, mida ma ei teadnud, et see on kohustuslik) sain väärtusliku õppetunni:"parim" Raspberry Pi ei ole uusim-see on see, mis vastab sellele, mida te tegelikult üritate saavutada.

Raspberry pi 5 komplektide kasutamise aja mõistmine nõuab spetsifikatsioonidest kaugemale vaatamist. Need komplektid suurendavad konkreetsete stsenaariumide puhul tõelist jõudlust, kehtestades samal ajal uued nõuded, mis muudavad need teiste jaoks ülemääraseks-või halvemaks{3}}. See ei ole tehnilisi andmeid võrdlev ülevaade. See on otsustusraamistik, mis näitab täpselt, millal on Raspberry pi 5 komplektid mõistlikud ja millal need teie raha raiskavad.

"Parema riistvara" varjatud kulud
 

Enamik Raspberry pi 5 komplektide võrdlusi piirdub numbritega: kiirem protsessor, parem GPU, täiustatud sisend/väljund. Mida nad ei arvuta, on kogu omandisuhete erinevus.

Pi 4 komplekt sisaldab tavaliselt järgmist: tahvel, korpus, toiteallikas, microSD-kaart, HDMI-kaablid, jahutusradiaatorid. Maksumus: 80-110 dollarit.

Pi 5 komplekt vajab: tahvlit,uusümbris (vanad ei sobi),uustoiteallikas (5V/5A vs 3A), microSD-kaart,mikroHDMI kaablid,aktiivne jahutus(ei ole pideva koormuse korral valikuline). Maksumus: 120-180 dollarit.

See 40-100 dollari suurune delta ei tähenda ainult seda, et plaat on uuem. See puudutab põhimõtteliselt erinevat soojus- ja võimsusprofiili, mis liigub läbi iga komponendi valiku.

Kuid hind räägib ainult poole loost. Teine pool? Paljud projektid, mis "vajavad rohkem kiirust", ei saa tegelikult Pi 5 eelistest kasu.

Toimivuse tegelikkuse kontroll

Pi 5 Cortex-A76 protsessor töötab protsessorimahukate ülesannete puhul tõepoolest 2-3 korda kiiremini kui Pi 4 Cortex-A72. Võrdlusnäitajad kinnitavad seda. Reaalse maailma testimine kinnitab seda. Kuid testid näitavad ka järgmist:

1. stsenaarium: pi-aukvõrgu reklaami-blokeerija

Kitsaskoht: võrgu latentsusaeg, mitte protsessor

Pi 4 protsessori kasutus: ~15%

Pi 5 protsessori kasutus: ~8%

Kasutajakogemuse erinevus: null

2. stsenaarium: Plexi meediumiserver (1080p)

Kitsaskoht: võrgu ribalaius (mõlemad jagavad Etherneti 1 Gbps)

Pi 4 jõudlus: sujuv 1080p voogesitus

Pi 5 jõudlus: ka sujuv 1080p voogesitus

Kasutajakogemuse erinevus: 1080p puhul null, 4K puhul võidab Pi 5

3. stsenaarium: RetroPie retromängud

Kitsaskoht: oleneb emuleeritavast konsoolist

Pi 4: käsitleb N64, PSP probleeme

Pi 5: N64 veatu, PSP-d täiustatud, kuid mitte täiuslik kõigi mängude jaoks

Kasutajakogemuse erinevus: PSP/Dreamcasti jaoks tähendusrikas, vanemate konsoolide puhul minimaalne

4. stsenaarium: töölaua asendamine

Kitsaskoht: CPU multitegumtöö ajal, GPU video ajal

Pi 4: aeglane 10+ brauseri vahekaartidega, YouTube'i 4K kaadrid langevad

Pi 5: käsitleb sujuvalt multitegumtööd, kaks 4K 60 Hz ekraani

Kasutajakogemuse erinevus: öö ja päev

Muster? CPU/GPU jõudlusega piiratud projektid saavad Raspberry pi 5 komplektidest märkimisväärselt kasu. Kas projektid on piiratud võrgu, salvestusruumi või üksikute kergete ülesannete täitmisega? Pi 4 andis juba rohkem kui piisavalt hobujõudu.

Kasutusjuhtumi maatriks: teie otsuste raamistik

Töötasin selle raamistiku välja pärast seda, kui olin jälginud, kuidas kümned tootjad ostsid Pi 5 komplekte projektide jaoks, mis pole kunagi nende Pi 4-le rõhunud. See kaardistab projekti nõuded riistvaravajadustega, välistades oletusi.

Maatriks hindab kahes mõõtmes:

Jõudlusnõuded(Vertikaalne telg)

Madal:Üheotstarbelised-kerged rakendused (veebiteenused, võrgutööriistad, lihtne automatiseerimine)

Kõrge:Mitme lõimega töökoormused,-reaalajas töötlemine, lauaarvuti, kaasaegne emulatsioon

Tuleviku-proovimise prioriteet(Horisontaalne telg)

Madal:Ehitatud praeguste vajaduste jaoks, valmis uuendama 2-3 aasta pärast

Kõrge:Kui soovite 5+ aasta asjakohasust, oodake projekti ulatuse laienemist

See loob neli kvadranti, millest igaüks osutab selgele riistvaravalikule.

1. kvadrant: madal jõudlus + madal tulevik-kindlus =Pi 4 või isegi Pi 3

Siia kuuluvad projektid:

Pi-auku DNS-reklaami-blokeerimine

Koduassistent (välja arvatud juhul, kui käivitatakse 50+ automaatika)

Prindiserver

Tavaline veebiserver (madal liiklus)

Võrgu jälgimine (Nagios, Zabbix)

VPN-server (WireGuard, OpenVPN)

Sünkroonimisserver (sünkroonimine, Rsync)

Miks Pi 5 on liialdatud:Need rakendused vaevalt kõditavad protsessori ressursse. Pi Zero 2 saaks paljudega neist hakkama. Pi 5 lisakiirus töötab jõude, samal ajal kui selle täiendav soojus- ja võimsustarve tekitavad tarbetut peavalu.

Üks kasutaja teatas, et käitab kolmel Pi 5 4GB üksusel-LAMP-i virna konventsiooni registreerimise taustaprogrammi, kuid tunnistas, et sama seadistus toimis hästi ka Pi 4 puhul, nad tahtsid lihtsalt kasutada uuemat riistvara. See on 60–80 dollari suurune lisatasu tahvli kohta, et saada nullist funktsionaalset kasu.

Soovitatav lähenemine:Ostke Pi 4 komplektid (või kasutatud Pi 3, kui eelarve on{2}}piiratud). Säästke erinevus salvestusruumi uuendamise või täiendavate andurite/välisseadmete jaoks, mis tegelikult täiustavad funktsioone.

Kulude kokkuhoid:40–60 dollarit tahvli kohta võrreldes Raspberry pi 5 komplektidega

2. kvadrant: suur jõudlus + madal tulevik-kindlus =Pi 4 piirini venitatud

Siia kuuluvad projektid:

Meediumiserver (1080p voogesitus)

Mõõdukas retromäng (8/16-bitine, mõni N64)

Light AI järeldus (objekti tuvastamine, näotuvastus)

Dockeri host (3–5 konteinerit)

Arenduskeskkond (mitte esmane masin)

Miks see on keeruline:Olete ohutsoonis, kus Pi 4-st napilt piisab, kuid Pi 5 võib tunduda liigne. Otsus sõltub valu taluvusest.

Kui segane N64 emulatsioon teid häirib, minge uuemale versioonile üle. Kui 30 nutiseadmega Home Assistanti aeg-ajalt viivitus teid häirib, minge uuemale versioonile üle. Kui suudate elada "piisavalt heaga", pidage kinni Pi 4-st.

Arvutus:Kas Pi 5 jõudluse paranemine säästab kahe aasta jooksul rohkem kui 60 dollari väärtuses pettumust? Jagage 60 dollarit 24 kuuga=2,50 dollarit kuus. Kui sujuvam kogemus on teile väärt 2,50 dollarit kuus, hankige Pi 5.

Minu soovitus:Kui teil juba on Pi 4, optimeerige enne uuendamist olemasolevat seadistust (lisage jahutus, kiirendage, optimeerige tarkvara). Kui ostate värsket, kaaluge tõsiselt Raspberry pi 5 komplekte vaatamata "madalale" tulevasele-kindluse klassifikatsioonile-, jõudluspuhver tagab meelerahu.

3. kvadrant: madal jõudlus + hea tulevik-kindlus =Pi 5 kui kindlustus

Siia kuuluvad projektid:

Pikaajalised-seiresüsteemid (5+ aastat kasutuselevõttu)

Haridusplatvormid (tahavad tarkvara arenedes asjakohaseks jääda)

IoT jaoturid (eeldatakse rohkemate seadmete/automaatika lisamist)

Tootmise juurutamine (ei saa endale lubada jõudluse halvenemist)

Miks on Pi 5 mõistlik vaatamata madalatele voolunõuetele:Tarkvara muutub aja jooksul raskemaks. Koduassistent, mis töötab täna sujuvalt Pi 4-s, võib pärast värskenduste, integratsioonide ja automatiseerimise kogunemist kolme aasta pärast vaeva näha.

Kommuuni liige kavatseb ehitada kaks Pi 5 16GB süsteemi "lihtsalt sellepärast, et ma saan"-ühe puhtalt ametliku komponendi, millest üks testib korpuse maksimaalset mahtu. See on entusiastlik mõtlemine, kuid see illustreerib õiget seisukohta: pika elueaga projektide puhul on ruum oluline.

Tulevane-matemaatika korrektuur:Pi 4 tarniti 2019. aastal. Aastaks 2024 (viis aastat hiljem) saab see hakkama tänapäevase töökoormusega, kuid on üha raskem. Pi 5 riistvaraline eelis annab teile 2–3 lisaaastat, enne kui vananemine teie projekti mõjutab.

Serveri puhul, mis on mõeldud töötama 24/7 viis aastat:

Pi 4: tõenäoliselt vajab 3.–4. aasta väljavahetamist, kuna tarkvara kasvab sellest välja (80 dollarit)

Pi 5: töötab täis 5+ aastat (120 dollarit)

Netokulude erinevus 5 aasta jooksul: 40 dollarit vs. migratsiooni aeg/koormus

Soovitatav lähenemine:Ostke Raspberry pi 5 komplektid isegi siis, kui praegused jõudlusvajadused seda ei õigusta. Täiendav kulu on kindlustus enneaegse vananemise vastu.

4. kvadrant: suur jõudlus + kõrge tuleviku-kindlus =Pi 5 Pole küsimust

Siia kuuluvad projektid:

Lauaarvuti vahetus

4K meediumiserver (Plex, Jellyfin koos ümberkodeerimisega)

Kaasaegne emulatsioon (PSP, Dreamcast, GameCube Dolphini kaudu)

AI/ML projektid (LLaMA mudelid 7B parameetri all)

Mitme-teenusega koduserver (NAS + Home Assistant + Pi-auk + Plex)

Arendustööjaam

Arvutinägemise rakendused

3D-modelleerimine/renderdamine (FreeCAD, OpenSCAD)

Miks Pi 4 ebaõnnestub:Need rakendused suurendavad Pi 4 protsessorit, põhjustavad termilist drosselit ilma ulatusliku jahutuseta ja pakuvad masendavat kasutuskogemust. Kaader langeb 4K-video taasesituse ajal, vahelehe jookseb kokku 15+ avatud brauseri vahelehega, viivitus emuleerimise ajal-Pi 4 täidab tehniliselt seda töökoormust, kuid mitte nauditavalt.

Testimine näitas, et Pi 5 saab reaalses kasutuses lauaarvutite andmetöötlust "peaaegu 3 korda kiiremini" kui Pi 4. See ei ole etalonteater,{5}}see on erinevus teiega võitleva süsteemi ja koostööd tegeva süsteemi vahel.

Aktiivse jahutuse vajadus:See kvadrand on koht, kus Pi 5 kohustuslik jahutus muutub ilmseks. Mõne minuti jooksul stressist (nagu 1080p YouTube'i vaatamine) lülitub Pi 5 termogaasi ilma aktiivse jahutuseta. Nõuetekohase jahutuse korral säilitab see jõudluse lõputult.

Kvaliteetse aktiivjahutuse eelarve 25–40 dollarit. Ametlik Active Cooler ($ 5) töötab, kuid kogenud kasutajad soovitavad püsivate raskete koormuste jaoks esmaklassilisi lahendusi, nagu Argon Thruster.

Kulude tegelikkuse kontroll:Jah, nende rakenduste jaoks mõeldud Raspberry pi 5 komplektid maksavad 150-200 dollarit. Kuid võrrelge alternatiividega:

Intel N100 miniarvuti: 180–250 dollarit (parem töötlemata jõudlus, kuid vähem häkitav)

Framework Desktop (nelja sõlmega klastri alternatiiv): 8000 dollarit tõsise arvutuse eest

Kasutatud lauaarvuti: 200–400 dollarit (palju suurem, suurem energiatarve)

Projektide jaoks, mis nõuavad seda jõudlust kompaktses vormis, jäävad Raspberry pi 5 komplektid parimaks kohaks.

Millal kasutada Raspberry Pi 5 komplekte: jahutusvõrrand Enamik arvustusi jätke vahele

Pi 5 termiline käitumine erineb põhimõtteliselt Pi 4-st viisidel, mis mõjutavad projekti planeerimist.

Pi 4 termilised:

Termiline drossellävi: 85 kraadi

Passiivne jahutus (jahutusradiaator): piisav enamiku töökoormuste jaoks

Aktiivne jahutus (ventilaator): soovitatav pideva koormuse korral, valikuline vahelduval kasutamisel

Ülekiirendamine: võimalik aktiivse jahutusega

Pi 5 termilised:

Termiline drossellävi: 80 kraadi

Passiivne jahutus: ebapiisav isegi mõõdukate püsivate koormuste korral

Aktiivne jahutus:Kohustuslikpideva töökoormuse jaoks, soovitatav igaks kasutamiseks

Ülekiirendamise potentsiaal: märkimisväärne (saavutatud kuni 3 GHz), kuid nõuab tõsist jahutust

Mida see praktiliselt tähendab:

Passiivses alumiiniumkorpuses Pi 4 töötab õnnelikult Pi-auk + koduabiline 24/7 ilma gaasita. Sama seadistus Pi 5 termilise drosseliga 10–15 minuti jooksul sarnase koormuse korral.

Testimisel võrreldi mõlemat plaati passiivsel{0}}jahutusega korpustel: Pi 4 puhul ei drosseldatud, Pi 5 puhul järjepidev drossel kuni aktiivse jahutuse lisamiseni.

Probleem ei ole Pi 5 absoluutses soojusvõimsuses (see kasutab tühikäigul vähem energiat kui Pi 4). Probleem on selles, et selle kõrgem tippjõudlus surub koormuse all kiiremini termilised piirid.

Mõju eelarvele:

Kergete projektide puhul lisage ametliku Active Cooleri eest 5 dollarit. Püsiva raske koormuse korral eelarvestage 40+ $ esmaklassilise jahutuse jaoks, mis tegelikult katab soojusvõimsusega.

Tarvikute ühilduvuse lõks

Pi 4-lt Pi 5-le lülitumine ei ole plug{2}}and-play. Mitmed ühilduvushäired sunnivad tarvikuid tagasi ostma.

Mis ei tööta Pi 4 puhul:

Juhtumid

Portide positsioonid vahetatud (USB/Ethernet ümber pööratud)

Uus ventilaatori pistiku asukoht

Veidi erinevad kinnitusaugud

Tulemus:NullPi 4 ümbrised sobivad Pi 5-ga korralikult

Toiteallikad

Pi 4: 5V/3A (15W) USB-C kaudu

Pi 5: 5V/5A (25W) USB-C kaudu

Pi 4 toiteallika kasutamine Pi 5=pideva alapinge hoiatuse korral

Tulemus:Uus toiteallikas kohustuslik ($12-15)

MÜTSID (mõned)

GPIO päis on identne, seega füüsiline ühendus toimib

Tarkvaratugi on tootjati erinev

Mõnel HAT-il puuduvad käivitamisel Pi 5 draiverid

Tulemus: kontrollige ühilduvust, enne kui eeldate, et see töötab

HDMI kaablid

Mõlemad kasutavad mikro-HDMI-d (mitte standardset HDMI-d)

Nii et needtehakandke üle, kui ostsite need Pi 4 jaoks

Tulemus: üks tarvik, mis tegelikult töötab!

Mida see rahaliselt tähendab:

Kui teil on Pi 4 täielik seadistus (ümbris, toiteallikas, mütsid), nõuab Pi 5 versioonile üleviimine tõhusalt teise komplekti ostmist. Sa ei saa lihtsalt tahvlit osta.

Hinnanguline täienduskulu inimesele, kellel on täielik Pi 4 seadistus:

Pi 5 laud: 60–80 dollarit

Uus korpus: 15-40 dollarit

Uus toiteallikas: 12-15 dollarit

Aktiivne jahutus (kui ümbris ei sisalda): $ 5-40

Kokku: 92-175 dollarit

Võrreldes värske täieliku vaarika pi 5 komplekti ostmisega: 120–180 dollarit.

Nutikas täiendustee:

Jätkake oma Pi 4 praeguse projektiga. Osta täielik Raspberry pi 5 komplekt auussooritust õigustav projekt. Ärge sundige{1}}olemasolevaid töökorras seadistusi uuendama, välja arvatud juhul, kui jõudlus teid tõeliselt piirab.

PCIe metsikkaart: kui NVMe muudab kõike

Pi 5 üherealine PCIe 2.0 liides on selle kõige alahinnatud funktsioon. See muudab salvestusvõimalusi viisil, mis nihutab otsustusarvutust.

Mida PCIe võimaldab:

NVMe SSD-d M.2 HAT-adapterite kaudu

Lugemiskiirus: 400–500 MB/s (vs. 80–90 MB/s microSD-lt)

Kirjutamiskiirus: 300–400 MB/s (vs. 40–50 MB/s microSD-lt)

Juhuslik sisend/väljund: 10x+ paremus võrreldes microSD-ga

Käivitusajad: kärbitud 60-70%

Miks see konkreetsete projektide puhul oluline on?

Andmebaasirakendused(Home Assistant, Nextcloud, WordPress): MicroSD juhuslik sisend/väljund on kitsaskoht. Pi 5 kaudu NVMe-le lülitumine muudab jõudlust rohkem kui protsessori uuendamine. Kasutajad teatavad, et koduabilise reageerimisajad vähenevad sekunditelt hetkeni pärast NVMe migratsiooni.

Meediumiserveridsuurte raamatukogudega: teegi skannimine microSD-l: 20–30 minutit 5000 filmi jaoks Sama skannimine NVMe-ga: 3–5 minutit Pi 4 ei suuda seda saavutada ilma USB-adapteriteta, mis muudavad seadistamise keerulisemaks.

Arenduskeskkonnad:Koodi koostamine microSD-le karistab teid. NVMe muudab Pi 5 elujõuliseks tegeliku arendusmasinana, kus Pi 4 oli lihtsalt talutav.

Kulude arvestamine:

NVMe seadistusnõuded:

Pi 5 laud: 60–80 dollarit

M.2 HAT adapter: 12-25 dollarit

NVMe SSD (256 GB): 25–35 dollarit

Ladustuse koguinvesteering: 97–140 dollarit

Projektide puhul, kus kitsaskohaks on salvestuskiirus, tõstab see Pi 5 "tore omada" asemel "tõeliselt muutlikuks".

Kui PCIe pole oluline:

Kerged teenused, kus andmete kirjutamine on minimaalne (Pi-auk, VPN-server, prindiserver), ei saa NVMe-st kasu. Piisab microSD-st. Ärge ostke PCIe jaoks Raspberry pi 5 komplekte, kui teie projekt ei ole -salvestusmahukas.

AI järelduste tegelikkus: hüpe vs võime

Turundus positsioneerib Pi 5 (eriti uue 16 GB variandi) AI järeldusplatvormina. Kas see on õigustatud või soovmõtlemine?

Mida Pi 5 tegelikult teha saab:

Käitage väikeseid keelemudeleid (alla 7B parameetrid):

ChatGLM-6B: ~4-6 märki sekundis

OpenLLaMA-3B: ~6-8 tokenit sekundis

Microsoft Phi-3-mini: ~5-7 märki sekundis

Seda saab kasutada katsetamiseks ja õppimiseks, kuid tootmiskasutuseks valusalt aeglane. Võrdluseks, isegi tagasihoidlik GPU saavutab 50-100 tokenit sekundis.

Arvutinägemise rakendused:

Objekti tuvastamine (YOLO):

Pi 4: 3–5 kaadrit sekundis 640x480 sisendil

Pi 5: 8–12 kaadrit sekundis 640x480 sisendil

Pi 5 + Hailo AI kiirendi: 30–40 kaadrit sekundis

Reaalajas nägemine nõuab Hailo kiirendit (lisage 70–100 dollarit), misjärel olete sügaval spetsialiseeritud territooriumil.

AI klastri eksperiment:

Üks tootja ehitas 10-sõlmelise Pi 5 klastri (160 GB kokku RAM) spetsiaalselt tehisintellekti töökoormuse jaoks. Maksumus: 3000 dollarit. Järeldus: "See klaster ei ole jõuallikas." 70B parameetriga mudeli käivitamine oli isegi hajutatud "üsna nõrk".

Tõeliste tehisintellekti rakenduste puhul ei saa isegi 10x Raspberry pi 5 komplektid ühtida ühe kesk-graafikaprotsessoriga. Pi 5 tehisintellekti positsioneerimine töötab õppimise/hariduse jaoks, kuid mitte tootmis-AI töökoormuse jaoks.

Kui Pi 5 AI on tegelikult mõttekas:

Edge AI, kus juurutamise piirangud on olulised (võimsus, suurus, hind)

ML/AI kontseptsioonide õppimine ilma GPU riistvarasse investeerimata

AI-süsteemide prototüüpimine enne tootmises kasutuselevõttu

Arvutinägemine spetsiaalse kiirendiga (Hailo, Coral)

4 GB vs 8 GB vs 16 GB otsus Pi 5 piires

Raspberry pi 5 komplektid on saadaval kolmes RAM-i konfiguratsioonis. Kumb on oluline?

4 GB (60 dollarit):

Piisab:

Üheotstarbelised{0}}serverid (Pi-auk, VPN, veebiserver)

Retromängud (isegi nõudlik emuleerimine)

Meedia taasesitus (mitte hostimine)

Kerge töölaua kasutamine (mõned brauseri vahekaardid)

Ebapiisav:

Lauaarvuti asendamine (raske multitegumtöö)

Mitu samaaegset teenust

AI järeldus suuremate mudelite puhul

Raske arendustöö

8 GB (80 dollarit):

Armas koht enamiku projektide jaoks. Käepidemed:

Lauaarvuti (mõistuse piires)

Mitme{0}}teenusega koduserveri seadistused

Mõõdukas AI järeldus

Mugav arenduskeskkond

10+ brauseri vahekaarti vahetamata

Seda konfiguratsiooni soovitan 80% kasutajatest, kes kaaluvad Raspberry pi 5 komplekte. 20-dollarine lisatasu üle 4 GB pakub sisuka mitmetegumtööruumi.

16 GB (120 dollarit):

Tõeliselt kasulik:

Tõsine töölaua asendamine (20+ vahekaarti, mitu rakendust)

LLM-ide käitamine kohapeal (7B parameetrite all olevad mudelid)

Rasked mitme{0}}teenuse seadistused (NAS + Plex + Home Assistant + arenduskeskkond)

Tulevane-kindlustunne teadmata vajaduste jaoks

Overkill jaoks:

Üheotstarbelised{0}}rakendused (isegi nõudlikud rakendused ületavad harva 4 GB)

Retromängud

Enamik koduserveri seadistusi

Mälu kasutamise tegelikkus:

Enamik kasutajaid ei pinguta kunagi Pi 5 puhul 8 GB-ga. Koduabi + Pi-auk + Plex + Nextcloud tarbivad samaaegselt 4–6 GB, sealhulgas OS-i lisakulud. 16 GB variant on mõttekas konkreetsetele energiakasutajatele, mitte tavaprojektidele.

Säästke 40 dollarit ja investeerige paremasse jahutusse või kiiremasse salvestusruumi, välja arvatud juhul, kui teie projekt nõuab spetsiaalselt tohutut RAM-i.

Millal MITTE kasutada Raspberry Pi 5 komplekte

Mõned stsenaariumid soosivad aktiivselt alternatiive.

1. stsenaarium: eelarve kokku alla 100 $

Pi 4 komplekti ökosüsteem pakub täielikke seadistusi hinnaga 80-100 dollarit. Raspberry pi 5 komplektid algavad minimaalselt 120 dollarilt. Hinnatundlike projektide puhul, kus jõudlus on piisav, võidab Pi 4.

Veelgi parem, kasutatud Pi 3 ühikud hinnaga 20–40 dollarit saavad paljude kergete ülesannetega suurepäraselt hakkama.

2. stsenaarium: aku{1}}toitel projektid

Pi 5 energiatarve:

Tühikäik: 3-4W

Tüüpiline koormus: 5-8W

Suur koormus: 10-12W

Pi 4 energiatarve:

Tühikäik: 2-3W

Tüüpiline koormus: 4-6W

Suur koormus: 7-9W

Aku-/päikeseenergiaprojektide puhul vähendab see 30–50% suurem tarbimine drastiliselt tööaega. Pi Zero 2W (15 dollarit, tarbimine 1–2 W) on sageli mõttekam kui ükski Model B plaat.

3. stsenaarium: HAT-sõltuvad projektid kinnitamata Pi 5 ühilduvusega

Kui teie projekt keskendub konkreetsele HAT-ile ilma kinnitatud Pi 5 toeta, ärge mängige hasartmänge. Tootjad värskendavad draivereid aeglaselt. Garanteeritud ühilduvusega Pi 4 kasutamine ületab Pi 5 draiveriprobleemide vastu võitlemise.

4. stsenaarium: õppeprojektid täiesti algajatele

Pi 5 lisajõudlus ei aita kellelgi, kes õpib LED-i vilkuma või anduri andmeid lugema. Lihtsam Pi 4 seadistus (väiksem jahutuse keerukus, odavamad tarvikud) vähendab uute -kasutajate hõõrdumist.

Salvestage Pi 5 kesktaseme/arenenud projektide jaoks, kus jõudlus tegelikult midagi õpetab.

Projekti kontrollnimekiri: kas peaksite kasutama Pi 5?

Kasutage seda kiiret{0}}tuletõrjeloendit, et teha kindlaks, kas Raspberry pi 5 komplektid vastavad teie vajadustele.

Vastus JAH või EI:

Kas teie projekt kasutab korraga mitut protsessori tuuma?

Kas teie projekt hõlmab videotöötlust, ümberkodeerimist või mängimist?

Kas vajate topelt 4K 60Hz ekraaniväljundit?

Kas kasutate NVMe salvestusruumi PCIe kaudu?

Kas teie projektil on pidev CPU/GPU koormus (mitte lühiajalised hüpped)?

Kas ehitate lauaarvuti asendust?

Kas käitate 5+ Dockeri konteinerit või mitut teenust?

Kas vajate AI järeldamisvõimalusi?

Kas tulevane-kindlus (5+ aastat) on oluline?

Kas saate kogu seadistuse jaoks eelarvestada 150–200 dollarit?

Hinded:

7-10 JAH:Pi 5 tungivalt soovitatav

4-6 JAH:Pi 5 on kasulik, kuid hinnake kulutaluvust

1-3 JAH:Pi 4 tõenäoliselt piisav, säästke raha

0 JAH:Kaaluge Pi 4, Pi 3 või isegi Pi Zero 2W

Alustavad küsimused:

Isegi kui teie hinded on madalad, vastake järgmistele küsimustele:

Kas praeguse Pi ootamine valmistab teile iga päev frustratsiooni?

Kas jõudluse suurendamine säästab teie sisukat aega?

Kas ehitate professionaalseks/tootmisotstarbeks?

Kui JAH mõnele alistamise küsimusele, kalduge vaatamata madalale tulemusele Pi 5 poole. Kasutajakogemus ja ajaväärtus loevad lisaks spetsifikatsioonidele.

Korduma kippuvad küsimused

Millal peaksin valima Raspberry Pi 5 komplektid Pi 4 asemel?

Valige Raspberry pi 5 komplektid, kui teie projekt nõuab püsivalt kõrget CPU/GPU jõudlust (töölaua asendamine, 4K-meedia teenindamine, kaasaegne emulatsioon, AI järeldus), nõuab PCIe-mäluruumi andmebaasi-raskete rakenduste jaoks või kui vajate tulevast-korrektsiooni 5+ aastaseks juurutamiseks. Kui teie projekt kasutab kergeid üheotstarbelisi teenuseid{6}} või ei kasuta maksimaalselt Pi 4 ressursse, säästke 40–60 dollarit ja pidage kinni Pi 4 komplektidest.

Kas Raspberry Pi 5 komplektid vajavad aktiivset jahutust?

Jah, aktiivne jahutus on Raspberry pi 5 komplektide puhul pideva töökoormuse korral tegelikult kohustuslik. Plaat drosselub 10-15 minuti jooksul isegi passiivsete jahutusradiaatorite korral pinge all. Kerge vahelduv kasutamine võib taluda passiivset jahutust, kuid aktiivse jahutuse jaoks kulub sõltuvalt koormuse intensiivsusest 5–40 dollarit. Esmaklassilised jahutuslahendused (40–80 dollarit) on vajalikud pideva suure töökoormuse või kiirendamise korral.

Kas ma saan kasutada oma Raspberry Pi 4 tarvikuid koos Pi 5-ga?

Ei, enamik Pi 4 tarvikuid ei tööta koos Pi 5-ga. Korpused ei sobi pordi ümberpaigutamise tõttu, 5V/3A toiteallikas põhjustab alapinge hoiatusi (Pi 5 vajab 5V/5A) ja mõnel HAT-il puuduvad Pi 5 draiverid. Mikro-HDMI-kaablid töötavad, kuid plaanite uuendamisel korpuse, toiteallika ja jahutuse välja vahetada. Tarvikute asendamise kogumaksumus: 30–70 dollarit.

Kas 16 GB Raspberry Pi 5 komplekt on lisatasu väärt?

16 GB Pi 5 (ainult 120-dollarine tahvel{3}}) on mõttekas lauaarvuti asendamiseks raske multitegumtööga, kohalike LLM-ide käitamiseks või 5+ samaaegsete teenuste hostimiseks. Enamik projekte ei kasuta kunagi rohkem kui 4{11}}6 GB isegi mitme teenuse korral. 8 GB variant (80 dollarit) on 80% kasutajate jaoks parim koht – piisavalt ruumi mugavuse tagamiseks, maksmata kasutamata RAM-i eest 40 dollarit.

Millised projektid saavad Raspberry Pi 5 PCIe liidesest kõige rohkem kasu?

Andmebaasi-rasked rakendused (Home Assistant, Nextcloud, WordPress) saavad NVMe SSD-delt PCIe kaudu transformatiivse jõudluse{1}}reageerimisajad vähenevad sekunditelt hetkeni, alglaadimisajad vähenevad 60-70%. Suurte raamatukogudega meediumiserverites kiireneb teegi skaneerimine 5-10 korda. Arenduskeskkonnad muutuvad tõeliselt kasutatavaks. Kerged teenused (Pi-auk, VPN) ei näe kasu – ära maksa PCIe eest, kui salvestusruum pole sinu kitsaskoht.

Kui palju kiirem on Raspberry Pi 5-reaalses kasutuses?

Protsessori-seotud ülesanded töötavad Pi 5 puhul 2-3 korda kiiremini (seda kinnitavad võrdlusuuringud ja kasutajatestid). Lauaarvuti tundub "peaaegu 3x kiirem" sujuvama multitegumtöötluse ja video taasesitusega. Võrgu-piiratud projektid (Pi-auk, tavalised veebiserverid) ei näita aga jõudluse erinevust – mõlemad plaadid on jõudeolekus 8–15% protsessoriga. Kiiruse suurendamine on oluline ainult siis, kui teie projekt tegelikult kasutab CPU/GPU ressursse.

Kas Raspberry Pi 5 komplekte saab kasutada lauaarvuti asendusena?

Jah, Pi 5 on esimene Raspberry Pi, mis on tõeliselt elujõuline lauaarvutina, mis võimaldab kasutada kerget-kuni -mõõdukat andmetöötlust. See käsitleb sujuvalt 10–20 brauseri vahekaarti, töötab kahe 4K 60 Hz ekraaniga ega lämbu YouTube'i 4K videosse. Pi 4 toimib tehniliselt lauaarvutina, kuid tundub raske multitegumtöö korral loid. Eelarve vähemalt 8 GB muutmälu ja aktiivne jahutus lauaarvuti kasutamiseks.

Mis on kogu Raspberry Pi 5 komplekti kogumaksumus?

Raspberry pi 5 täielikud komplektid maksavad 120–180 dollarit sõltuvalt RAM-ist (4 GB/8 GB) ja kaasasolevast tarvikutest. Eelarve jaotus: tahvel (60-80 dollarit), korpus (15-40 dollarit), aktiivne jahutus, kui see pole kaasas (5-40 dollarit), ametlik toiteallikas (12-15 dollarit), microSD-kaart (10-25 dollarit), mikro-HDMI-kaablid (8-15 dollarit). Kui kasutate PCIe salvestusruumi, lisage NVMe seadistamiseks veel 40–60 dollarit.

Põhimõte: riistvara sobitamine tegelikkusega

Raspberry Pi 5 pakub tõelisi jõudluse täiustusi-2–3x protsessori kiirust, paremat GPU-d, PCIe-salvestusruumi, täiustatud sisendit/väljundit. Need ei ole turunduslikud väited; need on mõõdetavad reaalse maailma kasud.

Kuid jõudlus eksisteerib projektide teenindamiseks, mitte vastupidi. Kiirem tahvel ei muuda teie projekti automaatselt paremaks. See aitab ainult siis, kui kiirus oli piirang.

Kasutusjuhtumimaatriksi raamistik-Toimivusnõuded × Tulevik-Proofing Priority-lõikab „milline Pi on parim?” müra. Kaardistage oma projekt kvadrandiga ja otsus on ilmne:

Madal jõudlus + vähene tulevane-kindlus?Pi 4 (või isegi Pi 3)Suur jõudlus + madal tulevane-kindlus?Pi 4 surutakse kõvasti või Pi 5, kui hindate sujuvustMadal jõudlus + kõrge tuleviku-kindlus?Pi 5 kindlustuseksSuur jõudlus + kõrge tuleviku-kindlus?Pi 5 ilma küsimusteta

Projektidel, mis õigustavad Raspberry pi 5 komplekte, on ühiseid jooni: pidev protsessori/graafikaprotsessori koormus, -mahukas salvestusruum, lauaarvuti või eeldatav kasv. Projektid, mis neid ressursse ei koorma-võrguteenused, lihtne automatiseerimine, kerged serverid-raiskavad raha riistvarale, mida nad kunagi ei kasuta.

Enne Raspberry pi 5 komplektide ostmist küsige ausalt: kas minu projekt vajab seda jõudlust või ostan tehnilised andmed, kuna need on saadaval? Vastus määrab, kas teete nutika investeeringu või kalli vea.

Võtmed kaasavõtmiseks

Raspberry Pi 5 tagab tõelise 2-3x CPU jõudluse kasvu, kuid toob kasu ainult püsiva CPU/GPU koormusega projektidele-võrguga piiratud rakendused ei näe paranemist

Aktiivne jahutus on Pi 5 pideva töökoormuse korral kohustuslik, lisades kogukuludele 5–80 dollarit sõltuvalt koormuse intensiivsuse nõuetest

Pi 4 tarvikud (ümbrised, toiteallikad) ei tööta Pi 5-ga pordi ümberpaigutamise ja suuremate võimsusnõuete tõttu, mis sunnib asenduskulusid maksma 30–70 dollarit

PCIe liides muudab andmebaasi{0}}raskeid rakendusi (Home Assistant, meediaserverid) NVMe salvestusruumi kaudu, kuid ei anna kergetele teenustele mingit kasu

8 GB Pi 5 (80 dollarit) on parim koht 80% kasutajatest-4 GB piisab üheotstarbeliste projektide jaoks, 16 GB õigustab ainult lauaarvuti asendamise või kohaliku AI järelduse kulusid

Raspberry pi 5 täielikud komplektid maksavad 120–180 dollarit, Pi 4 komplektid aga 80–110 dollarit, mistõttu on 40–100 dollari suurune lisatasu kasulik ainult siis, kui jõudlus teie projekti tõeliselt piirab

Projektid, mis nõuavad lauaarvutit, 4K ümberkodeerimist, kaasaegset emulatsiooni (PSP/Dreamcast) või 5+-aastast pikaealisust, saavad Pi 5-st palju kasu; lihtsad serverid ja automatiseerimine seda ei tee

Allikad:

Raspberry Pi ametlikest spetsifikatsioonidest sünteesitud teave, Tom's Hardware Pi 5 ülevaade, Jeff Geerlingi tehisintellekti klastri testimine ja juhtumite ülevaated, kogukonna foorumid (Raspberry Pi foorumid, erinevad tootjate kogukonnad), RaspberryTipsi võrdlev võrdlusuuringud, Pi My Life Up ja Android Developerity'i autoritestimise aruanded, XDA tasku{2}}eel, ja MakeUseOf.